採訪手記｜「無煙校園」見煙頭

記者：吳懿洛　—　查證大學生校內吸煙，真的如此嚴重？

老實說，在起題時我不太認為專題能完成。當時想起朋友提過同學很愛吸煙，甚至有人自發放幾個鐵罐在學校附近的煙地，大家便會聚集吸煙。我當時的反應是「有無咁誇張呀」，這亦是我到訪各校時的疑問。萬一找不到校內的煙地、找不到煙頭、找不到目擊證人，專題豈不是不成立？問了各校朋友，很多人都沒有在學校看過人吸煙。幸運是，找到了很多健談的受訪者，得到很多額外資訊，使過程順利多了。完成專題後，發現事實真的「咁誇張」，某些學校的確存在煙竇，滿地煙頭。另一困難是找學校解釋和專家評論，截稿前都沒幾間學校願意提供數據，甚至得不到回覆，亦找不到評論的專家，收窄了專題的討論範圍。

很感恩有這次專題的機會，有些事不靠做新聞亦不是親身考究，是個有趣的經歷！

————

記者：余昕蓓　—　反思大學生校內吸煙風氣的影響

起初我認為吸煙是個人選擇，只要沒有影響到我就沒有問題。做這個專題後，我發現同學在校內吸煙原來會令無辜的同學感到負擔，再加上事情違反法例，故應被正視。

本以為走遍八大很容易「捉到」有同學公然食煙，之後發現在校內食煙這件事是「大家都聽過，知道一定有，但未必親眼見過。」吸煙者在做違法的事不會光明正大。而間間大學的設計和大小有別，有些學校出校園範圍少少就已經定義為大街，變相我們想找出一些實質的證據就有點困難。在校園搜索，發現沿路有煙頭，但問題不嚴重。反而是要靠詢問身邊的大學生，以及在街訪時向途人問出一些「煙竇 」位置。收到這些資訊後仍需親身查證真偽，最後真的發現到宿舍底層會有大量煙頭，及有些地方是吸煙者聚集的重地。

我們找到因室友長期吸煙而選擇離開的例子，另一位則是所住宿舍有吸煙文化而不顧忌在房內吸煙的受訪者。這令我們在兩邊價值觀對立的同學間作比較，了解他們背後想法。而校方不願公開有關校內監察同學吸煙的數據頗令我感到意外，因我認為這不是一件不能公開透明的事。我希望校方能更重視這個問題，被影響人士能得到幫助，吸煙者與非吸煙者之間達到平衡。加上，公眾對「大學生在校內吸煙的罰則及法例」可有更大討論空間。

指導老師：林穎茵

「無煙校園」見煙頭　宿舍吸電子煙普遍