法官郭偉健在14頁判詞中指鍾沛權口供稱《立場》沒有政治主張是謊言，從3篇社論和實體刊物《立誌》分析，認為《立場》媒體路線為支持及促進香港自主。他指如果新聞工作者意圖是有事實基礎，即使批評是猛烈和尖銳亦不會干犯煽動罪，只有那些意圖的人「打擦邊球」、他們從言論或文章的內容是否可以「偷雞」的人，才會擔心誤墮法網。
法官指出，被告不是因為履行新聞工作者的報道責任而被定罪，又認為被告不是進行真正的傳媒工作, 而是參與當時所謂的抗爭，基於《立場》有着約160萬名的跟隨者，煽動文章造成的傷害必然是相當嚴重。
郭官認為鍾沛權所干犯嚴重罪行，涉案11篇文章大部分於社會過半民眾最不信任中央和特區政府的時候發布，監禁屬於唯一恰當的判刑選擇，又指煽動罪的最高刑期為兩年，與罪行嚴重性完全不相稱。
法官又指《立場》兩名自稱中大校友的專訪在接獲警方投訴信後，雖然在文章開端與結尾加上附註，但仍繼續發佈文章，視警方投訴為無物，增加對警方的藐視。
官指鍾沛權將部份文章下架，目的只是降低被執法機關對他及《立場》進行執法的風險，而非主動放棄犯罪。
法官接納辯方求情指案件經歷長時間對被告構成壓力，惟案件已因英國樞密院新案例押後裁決至四月，而當時《監獄條例》已修訂，進一步押後並未有對被告構成不利。郭官續指，被告只要能說服懲教署長相信他不會再干犯同類型罪行，便有機會獲扣減三分一刑期。
判詞提到鍾沛權的量刑起點為23個月監禁，但鑑於審訊時長為他帶來壓力，獲減刑兩個月，被判囚21個月。
法官考慮到林紹桐在擔任署任總編輯後才加入串謀，參與時間只有兩個月，發布的煽動文章亦只有一篇，故以14個月監禁作為量刑起點，扣除早前還押日數，本來仍需囚禁21日，惟考慮到其健康狀況欠佳，獲減刑至當庭釋放。
指導老師：林穎茵
《San Po Yan Magazine 新報人》
新報人（SPY）是香港歷史最悠久的大學生實驗報紙，以實踐新聞自由為原則；體現不趨附商業利益，不附從政治功利，只為專業學習的存在價值。
立場案｜鍾沛權判囚21個月 林紹桐獲減刑至當庭釋放
恒指升穿2萬大關交易額逾4450億元 創歷史新高
留言