35＋案採訪手記

《高山低谷》記者：鄧澤旻－連續多日上山拍攝「35＋案」中各男被告

從前用這個視角看這群人，曾經是站在橫跨高士威道的天橋，距離是橋上、橋下，用的是廣角鏡頭。那時候低頭一看，一目了然。

今天用這個角度看這群人，站在荔枝角收押所對開的山上，跟山下的他們，隔著重重鐵網。用了長鏡頭聚焦過去，有時會模糊了。

從前在橋上俯瞰橋下，海報、旗海百花齊放；今天身處冷風凜冽的山上，山下顏色單調，啡綠成為主色調。

為了拍下每一個被告，熬過三天，體力透支了。回家看回拍攝到的成千上萬重覆又重覆的影像，再翻看首日提堂時的照片－－被攝者拿著當日報章頭版，正是報道這宗案件，被告人數剛好給遮住了。「47」最初是一個讓人驚訝的數字，但幾天後已成為一個已知的常數吧!

－
《等》記者：黃詠薇－首日報道「35＋案」的記者

「D16 in person」我聽見一把男聲從螢幕傳出，那一刻記者室很靜，大家都注視螢幕中那模糊的身影。身邊有行家突然大呼：「劉偉聰好嘢！」

2021年3月1日，是個需要耐性的一天。

那天是我第一次去法院，人生中不曾經歷如此漫長的等待。因為是第一次做法庭新聞，我早早做好資料搜集，排隊時把charge sheet翻來覆去。特意將稿件留空一段，我本打算寫保釋結果，但手錶的分針走過幾圈，我還是在等。

有行家告訴我：「阿妹，俾啲耐性，有排等。」

不知道為什麼想起幾年前，台灣手搖飲品剛剛在本地掀起熱潮，我與幾個朋友總是相約排隊買飲品。那時我感慨香港人真的很擅長等待，人龍再長，也無阻大家排隊的熱情。如今我仍在排隊，和許多香港人一起、為一個結果排隊。有人看小說、有人坐在便於折疊的凳子上、有人和前後左右的陌生人搭訕，興起時湊在一起痛罵時局。如果不看背景，或許以為他們在排什麼限量發售的商品。

不過確實是限量的，有人為那95分之1的公眾旁聽席徹夜排隊等候，也有人在西九龍裁判法院看日出。寫這段手記的時候，我只記住等待市民的百態。

稿件那段空白始終沒有被填滿，我是在等結果，但也可能是其他人等待的開始。

－
《卸下政治光環 其實他們都只是普通人而己》記者：鄧文滔－報道第二日「35＋案」的記者

通過記者室內的直播畫面，看著一個又一個被告親自陳詞，令人想起他們往日於立法會會議廳雄辯滔滔的情境。不同的是，他們以往是於立法架構內，為自己心中的理念抗爭；但今時今日，他們只能於法律體制內，為自己能得到一刻自由，作最後掙扎。

被告們輪流訴說他們的背景和故事，有人談到家人時聲淚俱下，一直待在記者室的記者開始抽泣。這才讓人意識到，原來這些被告卸下「政治人物」的身分後，他們都跟你和我一樣，是一個普通人無異，是別人的兒子，丈夫和父親。

－
《用盡方法記錄 記者室內寂靜的默契》記者：容倩文－報道第四日「35＋案」的記者

「47名民主派被控串謀顛覆案」聆訊第四天，法官表示將於當天宣佈保釋結果。一如既往，早上九時法院外，是約百人排隊的人龍，記者區放滿齊全裝備。適逢下起毛毛細雨、寒風陣陣，被告的家屬、律師隨時到法院，大家唯有在風雨中緊守這陣地。

記者室內人頭湧湧，椅子不夠坐。聆訊進行幾小時，有的行家站着聽，有的坐在地上寫。聆訊以直播形式，所有記者的目光只能聚焦在一部電視上。被告人數眾多，他們入庭後排成一行，鏡頭下顯得渺小又模糊，實在難以看清他們的表情及一舉一動，記者只好瞇起眼睛觀察各人的一舉一動，希望在這個小小電視機，能捕捉被告的神情和動作，再用文字表達，讓市民知道被告在庭上的一刻。

直播也有好處，就是聲音非常清晰，比在庭上聽可能更清楚。被告補充保釋陳詞時聲如洪鐘，單憑聲音也展現了他們的堅定。記者室全程寂靜，只有「滴滴答答」的打字聲，以及寫在紙上密密麻麻的字句。雖然大家各自工作，但相信都是希望，在各種限制中，令聆訊盡量浮現在讀者或觀眾眼前，記錄這重要的一刻。

－
《庭外眾生相》記者：張詩朗－報道第四日「35＋案」的記者

當47人案提堂到第四天的時候，依然很多人在西九龍裁判法院外面等待。等待旁聽的市民，「隊尾」已經排到轉角位。

那天在庭外淋雨等待了將近五個小時，仍然不知道什麼時候結果出現，有一瞬間覺得聆訊像一場跑不完的馬拉松。

九點半的西九龍下著微微細雨，有市民輪流為一個拉奏小提琴的女士撐傘，一位男士離開，接着另一位女士走過來，三人彼此不認識。

十一點半的庭外，工作人員示意旁聽籌號已經派發完畢，不少市民依然在等候區冒雨等候，有市民向等候者遞送一把把黃色雨傘；有市民拿著幾瓶印著「香港」字眼的飲料，想要遞給坐在「橙色線」封鎖線外區域的記者。

偶爾群眾中傳來一句對著空氣叫罵的喊聲，可是沒言明在罵什麼人。聚集的市民時而喊著「香港人」，然後有人回應一句「加油」。在聚集的人群當中，再次聽到這句話，感覺很久違了。

什麼都變了，又似乎什麼都沒有變。

指導老師：林穎茵老師