從和理非到武力抗爭　非建制光譜不斷擴闊

香港主權移交廿年，大大小小的政治事件對擴闊政治光譜起了直接作用。97 回歸、23 條立法令傳統民主派崛起，2012 年政改爭議令激進民主派支持度提升，雨傘運動過後，助長了本土派與港獨思潮。香港民主派由「和平、理性、非暴力」演變至開始提出武力抗爭。有民主派人士認為光譜擴闊對本港有利，應集合非建制派力量吸納更多支持者。

反 23 條團結民主派　公民黨雛形誕生

香港民主同盟(港同盟)於 1990 年成立，為香港第一個政黨，當時成立目的是為了結合不同民主派派系以應付選舉，當中包括不少支持八九民運的成員。匯點則是成立於 1983 年的論政團體，並於 1992 年正式成為政黨。1994 年，港同盟及匯點合併成民主黨，望修補民主派與中國政府因六四而惡劣的關係，並提倡民主回歸。六四事件令港人懼怕回歸，同時渴望民主，直接 助長民主黨於 95 年立法局選舉的選情。當時民主派在 60 席中取得 31 席，當中民主黨取得 19 席，成為第一大黨。直至回歸初期，民主黨一直深受市民支持。

2002年，特區政府提出就基本法第23條立法，立法會議員及前公民黨成員毛孟靜指當時議案 並未受到大眾關注。直到余若薇、梁家傑、湯家驊等一眾資深法律界人士組成 23 條關注組，提出「魔鬼在細節」，才讓公眾知道立法的弊處。2003 年的七一遊行以反對 23 條為主題，逾 50 萬港人參與， 是歷來最多人的遊行。翌日，民主派聯署要求撤回 23 條立法，時任行政長官董建華在 9 月宣布撤回草案。民主黨主席胡志偉表示當時反對 23 條的政治氣氛令民主黨的支持度上升。同年的區議會選舉，民主黨派出120人參選，當中95人當選，整體得票率由99年的49.7%直線上升至79.2%。 胡認為當時其他民主派政黨未發展成熟，因此該黨受惠較大。

23 條關注組後來改名為 45 條關注組，以 2007 與 2008 年雙普選為焦點，成了公民黨的雛形。2006 年公民黨正式成立，由香港中文大學政治與行政學系榮休講座教授關信基出任黨主席、余若薇任黨魁，以專業人士及中產形象漸漸吸引不少市民支持。

2012 年政改爭議　激進民主派崛起

2009 年，時任行政長官曾蔭權提出就 2012 年香港政治制度改革作出公眾諮詢。社會民主連線(社民連) 提出「五區公投」——五區各派出一名民主派議員辭職， 再參與補選，變相就 07 及 08 年雙普選及廢除功能組別作出公投。公民黨陳淑莊、梁家傑及社民連梁國雄、 黃毓民、陳偉業辭職後，於重選取回議席。

2010 年，民主黨劉慧卿、何俊仁和張文光到中聯辦與中國官員商討 2012 年政改事宜，提出超級區議會方案並獲接納。其後民主黨受到狙擊，時任社民連主席黃毓民指摘民主黨出賣港人，泛民開始分裂。毛孟靜批評民主黨當時並未就談判一事知會民主派其他成員， 但胡志偉認為當時提出的方案盡了最大程度的民主化，而且中央接受民主派意見亦具歷史意義。

社民連立法會議員梁國雄則提倡民主運動應由民眾出發，主張群眾抗爭結合議會抗爭，而傳統泛民只著重議會，在議會上循規蹈矩，先發言，後修訂，再投票完事。他又指傳統泛民不想與中央鬧翻，抗爭手法較保守， 對政府造成的壓力較少。

政改通過後的 2012 年立法會選舉，民主黨於地區直選失利，流失 10 萬選票，議席從 08 年的 8 席大幅 降到 4 席。而人民力量、社民連等激進民主派獲得共 26 萬票，比 2008 年多出 11 萬票。同樣參與五區公投的公民黨亦成泛民主派的大贏家，五區直選全各取 1 席。 梁國雄認為從 2012 年立法會選舉可看出市民對傳統泛民支持度不停減弱，對激進民主派的拉布等抗爭手法則給予肯定。

2014 年雨傘運動　本土組織興起

2014 年 9 月雨傘運動爆發，展開長達 79 日的佔領行動。行動過後，不少傘後及本土組織興起，如青年新政 、本土民主前線等，主張與泛民不同的路線。

青年新政前立法會議員梁頌恆以往一直相信泛民的主張，即香港能在中國體制內取得民主，但人大 831 決定令他相信香港在此框架下無法擁有民主。他又指泛民相信香港能於中共政府下守住核心價值，並願意與中共政府對話，關係就如「同在體制內的夥伴」。相反，本土派與中共關係就如敵人，視中共為極權政府，處處制約港人利益，認為應重新檢視香港與中國的關係。梁頌恆認為面對著泛民論述的漏洞，本土論述就如香港民主運動的「補充劑」。

2016 立法會選舉　自決派大勝

2016 年農曆新年，驅趕旺角無牌小販造成警民衝突。事件中，參與新界東立法會補選的本土民主前線梁天琦被拘捕。他又指梁天琦參與新界東補選並取得逾 6 萬票，成了整個本土派的代言人，這表明社會大眾開始接受本土意識，希望有新的路線與可能性出現，並且對中共打響了警號。他指抗爭路線若分為「傾」與「砌」， 香港社會已在「傾」方面嚐盡苦頭，但「砌」的成效仍然未知，他不會排除任何可能性。梁國雄則質疑本土派欲透過武力衝突去贏選舉，屬幼稚行為。

於同年立法會選舉中，多個新政黨及獨立候選人於選舉中勝出，包括由學運領袖組成的新政黨——香港眾志羅冠峰、小麗民主教室劉小麗及獨立候選人朱凱廸；由於其皆提出民主自決，故稱為自決派。而本土派中， 青年新政游蕙禎及梁頌恆皆當選，惟發生宣誓風波，並於司法覆核中被裁定宣誓無效並褫奪兩人議席。

特首選舉取態　非建制存分歧

今年 3 月舉行的特首選舉，民主派就如何運用提名與投票權存分歧。民主派選委組成「民主 300+」，一致決定投票予民望最高候選人曾俊華。民主黨及公民黨亦表明支持曾俊華，相信他能夠團結港人。胡志偉指， 民主黨相信曾俊華能修補社會撕裂，改變市民現時對政治的不信任與失望，「所以我們將希望社會和諧的想法投射於曾俊華身上，為香港帶來緩和的氣氛。」

於今年行政長官選舉前，梁國雄曾表示將爭取公民提名參選，並獲得社民連、人民力量，朱凱廸、 香港眾志及劉小麗支持。其後因未能取得 37000 多個公民提名，而宣布放棄參選。立法會議員劉小麗與羅冠聰則表明於選舉中不會支持任何候選人，會投下白票以對抗小圈子選舉。最後前政務司司長林鄭月娥以 777 票勝出， 成為香港第一位女特首。

梁國雄批評支持曾俊華的政黨與 2012 年雨傘運動所爭取的「我要真普選」相違背，「泛民支持曾俊華很符合他們整體策略，就是務實與溫和，但他們是在支持一個建制候選人。」他指出民主派當時齊說「命運自主」，支持曾俊華是與理念相反的做法。梁頌恆認為支持曾俊華是民主退步，更有一點民粹。他批評民主黨跟從民眾意見，認為民主派應該爭取民主，而非實踐民主， 「雨傘運動時，我們喜歡唱海闊天空，當中的『背棄了理想　誰人都可以』，完全在泛民中體現出來。」

政治光譜擴闊　有利發聲吸支持

回歸 20 年，不斷有新政黨創立， 政治光譜拉闊， 傳媒亦不只以「泛民」及「建制」形容香港 黨，改以 「非建制」形容現時反建制的派別。毛孟靜認為政治光譜被拉闊是思想自由的表現，應該給予不同派別人士發聲的機會。胡志偉同樣認同擴闊治光譜是健康的，認為未來應該結合非建制不同的力量，以吸納更多支持者，例如溫和泛民可以吸納淺藍的人士支持。