加密貨幣風險難辨 港府規管落後國際

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑認為，Filecoin技術雖然有潛力，但幣市比股市的變數更多，風險相當大，專案一日未上市都可能無疾而終，「如果（貨幣）未上市便購買『礦機』，只能說要小心 投資。」香港區塊鏈協會會長王家其補充，不同人都有能力去研發具不同功能的貨幣，如今全球市面上 有許多「空氣幣」，即應用率低的加密貨幣；但因加密貨幣的價值取決於應用率，若貨幣僅是空中樓閣， 最後普及率未及預期，最壞情況是創辦人集資後一走了之。本年8月，香港曾發生類似事件，71名澳門人向新民主同盟求助，指被騙入股創元香港有限公司及鍛匠科技研發的加密貨幣，涉及金額達兩千萬。對於Filecoin的前景，王質疑，「你可以開發一個類似Google Drive的系統，但你能否取代它原來建立的地位?」

政府缺指引劃分貨幣 投資者難辨風險

有關加密貨幣的投資風險，幣少爺堅稱，「沒有，我真的看不出有甚麼風險。」又保證若Filecoin未能上市，會向所有機主退款。其中一位參加者阿超（化名）說，投資加密貨幣較其他投資方法風險低，前來講座是為了再買兩部礦機，前後已買了6部，投資近20萬港元。他對幣少爺的計劃相當有信心，「一賣一買，又怎能說是詐騙？」另一參加者Peter（化名）則表示要搜集資料後，再考慮是否買機，因早前曾參加「火燎森」的加密貨幣投資講座，投資後損失頗多。

王家其指，「如果加密貨幣是證劵，公司創辦人沒有向投資者披露風險，已經觸犯證監法。」新加坡、南韓等地已有相關措施，規管加密貨幣的發行及上市（詳見下表），惟王家其指，現時香港仍未有清晰指引，劃分哪些加密貨幣受《證券及期貨條例》管轄，容易讓人藉灰色地帶誇大其詞，為投資者許下各種虛無飄渺的承諾，令他們在未清楚風險的情況下決定投資。方保僑亦批評香港政府將加密貨幣置於灰
色地帶，不想支持但又不作干預，「現在政府根本是當你玩公仔紙。」由於並非所有加密貨幣都屬證券類別，當投資者遇上商業詐騙，難以透過現行機制追究責任，王質疑「炒窩輪炒股都有監管，為何炒幣沒有？」

香港證監會於2017年發表新聞稿，提醒投資者要注意加密貨幣及其相關產品的投資風險。2018年，證監會再度告誡投資者加密貨幣交易所的風險，並重申會持續監察市場，又公布有ICO創辦人已在其規管下停止發行代幣。然而，證監會至今未有正式指引，劃分證券及非證券類的加密貨幣，亦未有任何針對ICO的條例落實。政府過住亦在立法會中兩度談及加密貨幣，但認為加密貨幣只屬虛擬商品，於香港流通
性低，認為對本地市場影響不大，只言會密切監察動向。

律師：買賣礦機合約欠細節 難保障買家

當日講座完結後，幣少爺向聽眾派發購買礦機的合約，但不少人表示不理解產品的概念，未有即時簽約。有參加者問及「挖礦」原理等細節，幣少爺僅表示技術複雜，難以三言兩語解釋。合約中列明兩年內會有1,000元電費補貼，如投資者不懂操作需要托管，電腦連同托管服務收費42,500元。雖然幣少爺聲稱若Filecoin兩年後不上市即會退款，但合約的注意事項部分寫明「所有款項一經收取均不設退款」。

資深大律師梁永鏗看過相關合約後，認為協定不足以保障買賣雙方利益。他指出，合約中並無提及存放礦機場地的細節，也未提及若機器損毀或場地故電力故障會如何補償，甚至沒有寫明會否就意外通知買家；合約的用詞亦過於簡單，如沒有詳細列明電腦型號，和一年內硬碟「一換一」的保用次數，也沒有解釋如何保養及營運「礦場」。幣少爺回覆本報查詢時，表示暫時未有人對合約有疑問，「得你有問題咋喎。」又指合約內容全由他自己擬訂，沒有其他人幫忙整理細項，聲稱新合約中已刪除「不設退款」一項。幣少爺其後補充指，早前與Filecoin官方公司聯絡，得知Filecoin的上市日期會再延後，故會讓投資者先掘其他加密貨幣。