
大埔宏福苑火災獨立委員會今日(19日)開始首場聽證會,委員會代表在開案陳詞中講述,起火成因極大機會是被丟棄在宏昌閣光井平台上的煙蒂點燃易燃物,再加上火災當日幾乎所有消防設施因人為因素全部失效,導致火勢迅速蔓延,造成嚴重傷亡。
起火成因:疑煙蒂點燃垃圾
大埔宏福苑去年11月26日發生五級火,造成168人罹難。獨立委員會經過幾個月收集證據,逾100萬份檔案,包括承建商內部通訊及居民投訴紀錄。委員會代表資深大律師杜淦堃在開案陳詞中講述當日事發經過。
聽證會上播放了事發當日宏昌閣頂部閉路電視片段,顯示先後有兩名穿著「宏業建築」制服的工人於當日下午約2時10分及2時43分在工地範圍內吸煙,證明火災發生前確有工人在場吸煙。
杜淦堃引述政府化驗所證供指出,宏昌閣104及105號單位外天井底部平台,表層瓦礫下發現燒焦紙箱、垃圾及兩個煙蒂。閉路電視錄到有人食煙的聲音,隨即聽到「焫着咗啲野」,但鏡頭並無拍到煙頭燃點東西的過程。
由於已排除電器短路或燃氣洩漏等其他起火成因,委員會推斷最具可能性的火源是點燃的煙蒂,從而引燃紙皮箱等可燃物。杜淦堃強調,有證據顯示工人在工地違規吸煙及投訴未獲處理,而居民早前的相關投訴亦未被正視。

消防設施因人為因素全面失效
陳詞中詳述火災當日消防設施失效的多項人為問題,包括8座樓宇當中有7座火警警報系統被人關閉。另外,樓梯及走廊窗戶被改建成「生口」後拆除,導致濃煙直接湧入,切斷居民逃生通道。
還有,承建商關閉消防喉轆及消防栓數個月,並多次申請延長停用期限;棚網經歷兩次十號風球後由阻燃物料更換成非阻燃物料,單位窗戶更被可燃的發泡膠板遮蓋。
殉職消防員死因 疑墮樓逃生不治
聽證會亦披露了首批到場的消防員細節,包括37歲的沙田消防局隊員何偉豪。他於當日下午2時51分接報出勤,約10分鐘後抵達現場,隨即乘升降機前往高層救援。
下午3時25分,他被發現於宏泰閣大堂外,制服有多處燒痕,身體多處割傷及骨折,延至下午4時41分證實不治。杜淦堃解釋,何偉豪的呼吸器及面罩被發現在31樓升降機大堂,其靴子已燒毀。相信是因為面對極端煙霧環境,他除下呼吸器及手套,試圖打破窗口逃生,但因吸入過多一氧化碳而墮樓,最終死亡。

指導老師:林穎茵
宏福苑聽證會首日 居民冀還原真相 追究責任
觀塘繞道有私家車起火 司機半昏迷送院


留言