五年規劃｜AI VS 記者懶人包　市民認爲記者版本更多數據

行政長官李家超今（16日）發表首份五年規劃，有七個篇章，近6萬字。《新報人》記者就第一份五年規劃分別用人手和AI歸納出懶人包後，並到啟德及新蒲崗隨機訪問市民，比較兩份懶人包及對相關政策的意見。10位受訪者中，8位都認為人寫的版本較實用，只有兩位市民認為AI版本較吸引。

陳女士認為，記者手寫懶人包的標題較清晰，方便讀者留意有興趣的範疇。她認為，增加「基層醫療健康計劃」資源是最重要的政策，現今醫療收費越來越貴，生活成本又高，基層醫療是市民的基本需要。同時，陳女士亦期望政府可投入更多資源於安老政策上。她指現時老齡化、少子化越趨嚴重，長者多缺乏照顧，需要社工多探訪照料，「好似阿媽八十幾歲，自己都六十幾，自己都腰骨痛啦，仲要再照顧屋企老人家」。

陳女士（左）說：「依家（醫療費）好貴，我哋睇高血壓，都要俾幾十蚊先有藥。」（黃詠彤攝）

就讀大學四年級的周先生同樣認為，記者手寫懶人包勝於AI，因為手寫版提及較多實質數據。他認為，房屋是香港市民最關注的問題，解決劏房問題和縮短公屋輪候時間可以減輕年輕人的生活壓力。他認為增加公共房屋供應固然是好事，但同時也必須正視公屋濫用的情況，「你起多咗，但濫用嘅人都多咗，咁真正受益嘅人就會少咗」。然而，他對政策能否在五年內真正落實信心不大，因為香港人口眾多，短期內難以徹底解決港人對公屋需求大的問題。

而對於五年規劃的整體評價，他認為：「未完完全全切合香港人嘅需求」，以北部都會區為例，他認為該區發展並非主要考慮香港市民，而是面向內地人士來港居住或求學，因此仍有很大改善空間。

有大學生認為AI生成懶人包標題出色

就讀大學三年級的陳先生及吳小姐認為AI生成懶人包較手寫版本清晰和吸引。他們認為AI懶人包使用的字體和小標題較為出色，令到他們更易明白。但在內容上，因為人手版本舉出數據解釋五年規劃內容，因此認為人手版本較為清晰。

另外，陳先生亦較關注房屋的議題，他認為該議題較現實，未來都需要面對，而北部都會區及跨境物流與自己關係不大。另外，懶人包提到，公屋輪候時間料5年後降至4年以下，對此，吳小姐形容該政策是「畫大餅」，她指，「老實講四年都幾多，如果你係面臨緊破產嘅人，但又未夠資格申請流動性房屋，咁其實你都系等死咯。」

指導老師：林穎茵