行政長官李家超新一份施政報告提出，政府將運用更多人工智能（AI）協助施政；在新聞界，運用 AI 進行 編採工作已越來越普遍；《新報人》就今年施政報告做了一次實測，由市民比較，到底他們會較接受由記者撰寫的報道，還是喜歡由AI撰寫的報道？
《新報人》記者以兩篇同樣以房屋為主題的施政報告報道，一篇由AI撰寫，另一篇則出自記者手筆，記者分別到旺角、觀塘及浸會大學訪問了30位市民，邀請他們挑選，認為哪篇寫得更好。
結果顯示，超過五成（ 17 位）受訪者認為AI寫得更好，認為記者寫得較好的則有 14 位，佔四成半。
任職中學教師的潘先生選擇 AI 寫作的新聞，認為結構上較為流暢。潘先生猜測，記者可能從事報章或印刷的工作，而 AI 不會有這種觀念和意識，「通常係從事新聞行業或者做報紙嘅人先會不斷提人名」。
而中六學生嚴同學和莫同學，平日都有看新聞的習慣，與潘先生一樣，都能分辨出AI及記者所寫的新聞。他們分析兩者的寫作風格，認為新聞都會提及所有高級官員的名字，而由 AI 撰寫的一篇則沒有，不符合新聞寫作的邏輯。
兩位同學都覺得 AI 的新聞報道較好，認為數據更多、更詳細。
另一邊廂，李先生就認為人手寫作更好，較少使用數據，內容及用字也較為清晰易明，更能明白有關「白表居屋第二市場計劃」（白居二）的資訊。相反，因他平日較多使用AI進行數據分析及做報表，認為內容較為機械化。
市民戴小姐同樣選擇人手寫作，認為AI所寫的新聞過於冗長，需要閱讀整段才能理解意思，但人手寫作「精而簡」，公眾容易理解。
指導老師：陳景祥
《San Po Yan Magazine 新報人》
新報人（SPY）是香港歷史最悠久的大學生實驗報紙，以實踐新聞自由為原則；體現不趨附商業利益，不附從政治功利，只為專業學習的存在價值。
2025施政報告｜放寬投資移民 增白居二配額 地產代理料對樓市影響有限
AI 導讀：政府多招加快發展北都 「雙信封制」、「土地參股」是什麼?
留言