資訊 · 搜尋
· · 英文版 · 訂閱

港聞

綠色和平調查:避暑中心設施不足 三成日間中心無冷氣

綠色和平今(12 日)發佈「香港臨時避暑中心設備調查」,發現避暑中心設施不足,27 間日間中心中,逾三成中心沒有安裝冷氣,室溫達 30 度,部分沒有飲水機;夜間中心近乎全部欠缺儲物櫃,使用者指個人財物缺乏保障。記者今早到訪慈雲山(南區)社區中心,綠色和平調查時沒有冷氣,但現已加裝冷氣機。民政總署指,臨時避暑中心有空調覆蓋,或備有移動式冷風機,又指日夜均有提供飲水機或水壺,指調查「與事實不符」。

近八成日間中心評分不合格 室內溫度達 30

綠色和平聯同香港中文大學團隊,於 7 25 日至 8 18 日期間實地考察全港 27 間日間避暑中心並按基本設施及服務準則評分,其中 21 間(77.8%中心按調查團隊的評分標準是表現不合格 9 間(33.3%)未有安裝冷氣,5 間(18.5%)同時欠缺冷氣飲水機。團隊指在9 月份到訪慈雲山南區)社區中心及石硤尾社區會堂時,室溫分別錄得 29.9 30.9,難助市民降溫。 

中大建築學院教授吳恩融(左)、馮海嵐(中)及伍漢林(右)記者會中列舉避暑中心不同問題,又指有中心缺乏冷氣、飲水機等基本設施,有中心溫度高達 30 度,在裏面猶如「焗桑拿」。(劉穎翹攝)

香港中文大學心理學系教授馮海嵐提到日間避暑中心只備少量座位,有時甚至沒有座位,「叫啲人入去避暑,咁啲人入去幾分鐘又走咗出嚟,根本冇吸引人嘅地方,市民意欲去避暑中心入面。」 

中心近日加裝冷氣 

慈雲山(南區)社區中心樓梯間的臨時避暑中心已加裝冷氣。(梁彧睿攝)

《新報人》記者今早亦以市民身分到訪慈雲山(南區)社區中心,有職員指,地下大堂樓梯旁四張椅子就是臨時避暑中心,除記者外另有一人在避暑記者所見已加裝冷氣。有保安員透露,因早前有傳媒報道沒有冷氣,所以近日加裝了冷氣機。不過,記者坐在角落的位置,在冷氣機旁邊僅約一米,未算很涼快,後來直接坐在風口位,才感到涼快。 

樓梯間亦有流動式冷風機。(梁彧睿攝)

夜間避暑中心缺儲物櫃 

調查亦發現,19 間夜間避暑中心18 沒有儲物櫃,僅得一間夜間中心提供此設施。 綠色和平項目主任伍漢林指,8 月的調查問卷中,受訪者認為個人財物保障不足5 分總分,「私隱保障」得分只有 2.34 「使用者指佢有俾人偷嘢嘅經歷。」 

伍漢林指團隊於 7 月至 8 月期間實地考察全港 19 間夜間避暑中心,了解到有使用者擔心個人財物被偷竊,批評中心缺乏儲物櫃,使用者個人財物欠缺保障。(劉穎翹攝)

民政總署回覆《新報人》查詢指,社區會堂或社區中心日間一般開放未被租用的空調房間,供避暑市民使用,由於會同時開放給市民進行社區活動,如沒有空置房間,就會安排座椅於公用地方讓市民避暑。民政總署續指,約 85% 用作臨時避暑中心的公用地方有空調覆蓋,其餘則備有移動式冷風機。

民政總署表示,所有27間避暑中心日夜均有提供飲水機或水壺,指調查稱33.3%避暑中心沒有空調和22.2%「沒有提供飲用水」,「與事實不符」。署方又指,不時檢視避暑中心的設施和開放安排,如慈雲山(南區)社區中心最近已分階段加裝隔熱膜、百葉簾及加裝窗口式冷氣機,以加強降溫效果。

至於加設儲物櫃,民政總署未有正面回應,僅指對其他建議「會因應使用者的需要、個別場地的空間及保安安排等情況作適切考慮」。

指導老師:林穎茵 

《San Po Yan Magazine 新報人》

新報人(SPY)是香港歷史最悠久的大學生實驗報紙,以實踐新聞自由為原則;體現不趨附商業利益,不附從政治功利,只為專業學習的存在價值。

留言

濕疹患者求職難 近四成患者職場遭歧視

同性伴侶草案被否決 李慧琼指條例引起社會憂慮 投票結果符合主流價值觀