為紓解市民及商戶經濟壓力,預算案中再度派電子消費券,今次加碼到一萬元。有區議員表示,消費劵「遠水不能救近火」,不及向市民派發現金到位。有市民樂見政府再「派糖」,但認為10,000元的金額不算多,而且派現金更方便。
4月份發放第一期消費劵 學者︰公帑平息民怨不理想
特許財經分析師、民主黨深水埗區議員袁海文認為,派現金才是最實際的抗疫支援。他解釋,很多市民現時急需要現金去交租,認為消費劵分期發放對市民來說彈性很小,難解燃眉之急。他又指,首期消費券4月才發放,但政府收緊社交距離措施至4月中,令不少商戶無法經營,對於刺激經濟幫助不大,反而可能導致失業率上升。

中大商學院高級講師李兆波認為,今次消費劵計畫表面上刺激經濟,實際上是用公帑平息政府處理第五波疫情不善的民怨。他形容消費券是「掩口費」,是市民排隊數小時檢測換來的「血汗錢」,表示這是不理想的做法,不可助長。
他又表示,本來期望今次《預算案》會提出更多抗疫支援措施,例如小型保就業計畫,但估計政府因財政壓力未能推出更多改善民生措施。

派消費劵推廣電子支付 小店稱手續費高無意安裝
至於當局為何選擇派發電子消費券而非現金,陳茂波解釋,希望藉此加強商戶及市民使用電子支付的習慣,促進本港數碼經濟發展。
然而,欣田街市三文魚專門店負責人趙先生及何小姐則表示,電子支付工具營辦商會向商戶額外收取手續費,因此暫不考慮加裝電子收款工具,「(消費券計畫)始終不是長期推行,一年只有一次半次,沒有理由為此特意申請。」
趙先生及何小姐指,由於政府先前推出5,000元安裝非接觸式付款資助計劃,加上電子支付營運商承諾登記首年不向商戶收取手續費,店內增設了支付寶收款。但他們擔心日後要支付手續費,決定一年過後便不再續約,「每單交易都要被扣幾毫,其實不太划算」。他們認為消費券計畫對整體生意沒有太大幫助,但「有始終好過無」。

申請手續繁瑣 市民傾向直接派錢
年逾50歲的基層市民林女士表示,樂見政府再度「派糖」,但坦言10,000元的金額不算多,要省着用,「什麼都加價,就連看醫生也要三、四百元」,並認為直接派發現金較方便,「可以怎麼用都行」。
她認為,電子消費券的申請手續繁瑣,自己在上一輪消費券計畫推出時,也不懂如何申請,需要靠朋友的女兒協助。

指導老師:林穎茵
《San Po Yan Magazine 新報人》
新報人(SPY)是香港歷史最悠久的大學生實驗報紙,以實踐新聞自由為原則;體現不趨附商業利益,不附從政治功利,只為專業學習的存在價值。

【2022財政預算案】懶人包

【2022年財政預算案】逾十二億支援發展本地旅遊業 專家評重前期工作
留言