派糖略為增加 N無人士被忽略

本年度政府的財政盈餘高達638億，財爺稍微「加糖」，綜援、。有低收入長者認為紓困措施聊勝於無，但有N無人士表示無法受惠於新一份財政預算案，狠批「不合格」。

記者：陳頴詩 編輯：黃韻盈

正領取長者生活津貼、居於公屋的許伯伯認為，今年的財政預算案「不過不失」，「額外2個月的津貼和公屋免租1個月是有勝過無，至少這筆錢能幫補生活開支。」他亦表示，今次免租對象不包括「公屋富戶」十分合理。

財案不提N無人士 另推一次性津貼

是次財政預算案隻字不提N無人士，政務司司長林鄭月娥在財政預算案發表後，表示關愛基金會動用約4億5000萬元，第三度推出一次性的非公屋非綜援的低收入住戶津貼，俗稱「N無津貼」。

租住深水埗劏房的周先生表示失望，批評今年財案「不合格」。他指政府沒有誠意支援N無人士，每年財案均忽視他們的經濟困難和住屋需求，例如租金、水電費及交通費等已佔他一半的工資，他認為政府應將N無津貼恆常化，幫助他們改善生活。

應盡快推行全民退保

荃灣區區議員陳琬琛不太滿意今年財案的扶貧措施，他認為1個月額外津貼是「基本」，而2個月的額外津貼雖然足夠，但發放對象應為有特別需要的人士，如單親家庭、長者等。他亦批評N無人士根本無法受惠，政府沒有向他們提供實質支援，更認為與其「派糖」，應盡快實行全民退休保障。

香港中文大學社會工作學系副教授黃洪則認為，一次過津貼能避免業主增加租金，津貼恆常化反而令業主有藉口加租，令N無人士無法得益 。