專題

近年司法覆核許可申請的數目愈趨上升，當中不少申請牽涉政治爭拗及基建問題， 但基於三權分立原則，法庭難以介入議會及推翻其政治決定，故不少同類型的申請都難以獲批，有人更指司法覆核被濫用及成為「政治工具」，用作挑戰政府。

由過往的天星碼頭、皇后碼頭事件、時代廣場爭議，到最近的西環碼頭（西區公眾貨物裝卸區）規劃，掀起民間各種呼聲，反映現時社區規劃未「盡如民意」的問題。民間團體批評政府傳統「由上而下」的規劃方式，少有從社區及市民角度出發，未能回應居民真正需要。團體建議讓民間意見「由下而上」傳達，鼓勵公民共同規劃社區。

青衣長發邨街市自3月起，正式由包租商建華（街市）管理公司接手管理，雖然商戶如常營業，街市內卻民怨暗積，有商戶感被建華「玩弄於股掌之中」，敢怒不敢言，亦有街坊早已另覓買菜去處 。有經濟學者認為，建華或涉及反競爭行為，競爭事務委員會（競委會）應介入調查；政府亦可回購部分領展股份，以監督領展董事會的決策，保障民生。

香港的政治光譜越趨多元，由昔日泛民建制對立演變成泛民、建制及本土之爭。政黨數目日增，惟香港一直未效法其他國家和地區設政黨法，政黨只能以《公司條例》或《社團條例》註冊。然而，繼本土民主前線早前被揭發無任何註冊紀錄後，本報記者亦發現，建制派的香港經濟民生聯盟的公司註冊登記只有相似名稱的登記紀錄。根據現行法例，即使政黨向公眾募捐，亦無須公開財務狀況。據本報調查，9 成受訪者認為市民有權查看政黨的財務狀況。有學者建議政黨公開財政透明度，向市民問責。