專題

去年 9 月 28 日,首枚催淚彈降落在金鐘的夏愨道,試圖蓋 過香港人爭取「真普選」的訴求,卻使更多人拿著雨傘走上 街頭。接著,香港下了 79 天的連場大雨,雨勢之大,沒有 人可獨善其身。一年過後,雨雖停了,但水珠久未消去。 經歷了這場大型社會運動的洗禮,「藍絲」、「黃絲」成政 治取態的新標籤,前者說這是非法堵路;後者堅稱為雨傘 運動甚至革命,社會愈趨分裂。是傘開,還是散開?翻開歷 史,回顧 79 日來發生過的事及背後的意義,或能窺看香港 未來走向。

警方就佔領行動的檢控工作至今還未完結，但過去一系列與佔領有關的公眾事件檢控中，至少有十四宗案件的警員口供被裁判官質疑，甚至被斥不可信；部分案件控方更要賠堂費、律師費。有脫罪人士指警方口供中的指控與事實大相逕庭，要以網上片段證明清白。另有律師擔心接二連三的事件會影響警察在庭上作供的可信性，甚至影響法治。

傘運期間,警察以揮警棍擊向佔領者,施發胡椒噴霧,甚至催淚彈驅趕人群, 其執法手段惹來濫權之嫌。警隊人手及裝備在過去一年增加不少,根據今年 財政預算案,警務處在 2015-16 年度的預算開支達 168 億,包括研究引入具爭議 性的水炮車作人群管理用途,亦獲增撥款招募更多警隊新血應付示威活動。有議員 指警隊執法手法難監管,警方裝備資訊透明度亦不足。

雨傘運動落幕近一年,11 月區議會選舉成為泛民與建制派角力的首個戰 場。「首投族」(首次投票人的年青人)為選情添變數,各政黨致力開 拓年青人票源。面對左右夾擊的泛民:呼喊著「把泛民踢出議會」的建 制派,以及走本土路線、強調「泛民不代表我」的「傘兵」相繼落區「插 旗」。有志參選的泛民人士盼以地區工作取勝,亦有時事評論員建議泛 民主動與「傘兵」協調,互相配合迎戰建制派。

商界1 年前抱怨雨傘運動影響生意，零售、飲食及運輸業首當其衝，有商店在佔領初期更試過「零生意」， 形容仿如第二次沙士。佔領區現時已被抹走大部分傘運的痕跡， 究竟香港整體經濟發展有否如商界所言， 遭受嚴重打擊？ 有學者解釋香港是「經濟掛帥」， 短期政治行動難對經濟造成衝擊。